Demmouche, A., Beddek, F., Moulessehoul, S., 2013. Les
déterminants du choix de l’allaitement chez une population de l’ouest de
l’Algerie (ville de Sidi Bel Abbes). Antropo, 30, 61-69.
www.didac.ehu.es/antropo
Les déterminants du choix de l’allaitement
chez une population de l’ouest de l’Algerie (ville de Sidi Bel Abbes)
The determinants of
the choice of breastfeeding in a
population of west Algeria
(area of Sidi Bel Abbes)
A. Demmouche1, F. Beddek2, S.
Moulessehoul1
1Département de Biologie. Faculté des
Sciences. Université Djillali Liabes. Sidi Bel Abbès Algérie.
2Laboratoire de biochimie. Maternité de
Sidi Bel Abbès. Algérie.
Correspondence: Dr Abbassia
Demmouche. demmoucheabbassia@yahoo.fr
Mots-clés: l’allaitement maternel,
artificiel, mixte, les facteurs
socio-démographique, facteurs obstétricaux-médicales.
Keywords: breastfeeding, artificial joint,
socio-demographic, obstetric-medical factors.
Resumé
L’allaitement maternel est généralement reconnu
comme le mode d’alimentation idéal du nourrisson, ses bienfaits s’exprimant
tant à court terme qu’à long terme, dont le choix revient aux mères.
L’objectif
de notre étude est de conduire une
enquête prospective durant la période (de 09 Avril à 20 Mai 2012) au niveau du
centre de PMI de Adim Fatiha de sidi bel
Abbes auprès de 100 femmes pour savoir les
facteurs qui déterminer le choix d’allaitement. Des facteurs pertinents peuvent
être à l’origine de ces prises de décision soit socio
–démographique ou des facteurs obstétricaux-médicales. Aussi l’opinion du mari est un facteur
majeur influe au choix d’allaitement.
Les résultats de l’enquête indiquent que sur les 100 femmes interrogées, trois groupes de
décisions d’allaitement ont été optée par ces femmes, 36% des femmes ont choisi l’allaitement artificiel, 32% des femmes, un allaitement maternel exclusif
et 32% un allaitement mixte. Les
facteurs qui influent sur le choix de la l’allaitement sont la reprise de
travail, en effet 60,53% des
mères choisissent l’allaitement artificiel. Aussi l’état de la santé de la
femme, car nos résultats révèle que 72,22% des femmes ont accouchées par césariennes et elles ont optés
l’allaitement artificiel. Tandis que l’âge de la mère influe positivement sur
l’allaitement maternel, car 83,34% des
femmes âgé plus de 35 ans préfèrent l’allaitement maternel
On
conclusion, selon nos résultats et selon beaucoup de recommandation,
l’alimentation du nourrisson est basée sur un allaitement maternel exclusif
jusqu’à l’âge de 6 mois avec poursuite de l’allaitement maternel jusqu’à l’âge
de 2 ans, en introduisant progressivement des aliments de complément à partir
de l’âge de 6 mois.
Abstract
Breastfeeding is
generally recognized as the ideal method of feeding infants, speaking its
benefits both in the short and long term, the choice is up to the mothers.
The objective of our
study is to conduct a prospective investigation during the period (April 9 to
May 20, 2012) at the center of PMI Adim Fatiha of sidi bel Abbes with 100 women
about the factors that determine the choice of breastfeeding. Relevant factors
may be responsible for these decisions is socio-demographic and obstetric
factors-medical. Also the opinion of the husband is a major factor influencing
the choice of breastfeeding.
The results of the survey
indicate that of the 100 women interviewed, three decisions were breastfeeding
opted by these women, 36% of women chose formula feeding, 32% of women,
exclusive breastfeeding and 32% mixed breastfeeding. Factors that affect the
choice of breastfeeding are resuming work, in fact 60.53% of mothers choose
formula feeding. As the health status of women, because our results showed that
72.22% of women have given birth by caesarean section and they opted feeding.
While maternal age positively affects breastfeeding, because 83.34% of women
aged over 35 prefer breastfeeding.
On conclusion, according
to our results and according to many recommendation infant feeding is based on
exclusive breastfeeding until the age of 6 months with continued breastfeeding
until the age of 2 years, gradually introducing complementary foods from the
age of 6 months.
Introduction
L'allaitement est un mode
inégalable et normal d'alimentation du nouveau-né et du jeune enfant. Il est
préférable d'alimenter le nouveau-né au sein exclusivement durant les six
premiers mois environ, puis de continuer l'allaitement en ajoutant
graduellement des aliments complémentaires au moins jusqu'à l'âge de deux ans
ou plus (Comité canadien pour l'allaitement, 1996).
Un allaitement maternel exclusif
signifie qu’aucun autre aliment ni liquide n’est ajouté (sauf les médicaments)
y compris l’eau, même en saison chaude, puisque le lait maternel est un aliment
complet et répond aux besoins du nourrisson aussi bien en nutriments qu’en eau.
L’allaitement est partiel lorsqu’il
est associé à une autre alimentation comme des substituts de lait, des
céréales, de l’eau sucrée ou non, ou toute autre nourriture. En cas
d’allaitement partiel, celui-ci est majoritaire si la quantité de lait maternel
consommé assure plus de 80 % des besoins de l’enfant; moyen si elle assure 20 à
80 % de ses besoins et faible si elle en assure moins de 20 % (Salle, 1993).
Le bénéfice de l’allaitement
maternel est optimum lorsque l’enfant est nourri au sein pendant les 6 premiers mois de sa vie
de façon exclusive sans aucune supplémentation (Lacuisse-Verdier, 2006).
La prévalence de l’allaitement
maternel varie considérablement d’un pays à un autre. Elle est de 91% en Italie
en 1999 (Cattaneo et al, 2006), de 83,8% en Australie en 1999 (Scott et al,
1999), de 56% en France en 2002 (Philipp et Merewood, 2004).
En Algérie, 7% à
pratiquer l’allaitement maternel exclusif pendant les six premiers mois contre
un taux variant entre 30 et 47% dans les pays voisins en 2008 (Fodhil Chérif,
2008).
Quelles sont les facteurs
qui influencent la décision des mères
concernant la méthode d’allaitement de leurs nourrissons? L’objectif de notre
enquête est de mener une étude sur 100 femmes pour savoir
les facteurs qui déterminer le choix de la l’allaitement.
Matériel et
méthodes
Il
s’agit d’une étude prospective. Elle est réalisée au niveau du centre de PMI Adim Fatiha de
ville de Sidi Bel Abbes (ouest l’Algerie). L’étude est menée entre Avril et Mai 2012.
L’objectif de ce travail
consiste à chercher les déterminants de
choix de mode d’allaitement et
les facteurs qui influencent ce choix.
Population
ciblée: La population d’étude est constituée de 100 femmes
résidant au niveau de la ville de Sidi Bel Abbes. Elles sont âgées de 20 à 42
ans. La méthodologie suivie pour réaliser notre étude consiste à l’utilisation
d’un questionnaire de type interviews. Les
heures d’entretiens se déroulée entre 8:30
– 11:00.
Ce questionnaire est
constitué de questions courtes
portant sur l’état civil (âge, niveau social, niveau d’induction…), le choix
d’allaitement, l’opinion du mari, les raisons liée au choix d’allaitement, et
le déroulement d’allaitement.
L’exploitation des données nous
a permis de réaliser des statistiques dont les résultats ont été exprimés sous
forme de graphiques regroupant la fréquence des cas observés. La saisie des
données ainsi que l’analyse statistique ont été configurés sur Microsoft Office
Excel 2007.
Resultats
Le choix d’allaitement souhait
appliqué pendant les 6 mois premiers
Dans notre échantillon 32% des
femmes ont choisi l’allaitement maternel et même fréquence pour l’allaitement
mixte. Pour l’allaitement artificiel 36% (Figure 1).
Les raisons associe au choix
d’allaitement maternel
Dans notre étude, et d’après les
réponses des femmes interrogées nous avons listé les raisons du choix
d’allaitement maternel, spontanément l’argument le plus cité est la santé de
bébé, 32,35%, autre argument cité est la meilleur relation de sa bébé 26,40%,
la troisième raison c’est que l’allaitement maternel est plus économique 19,12%, un autre argument
c’est l’aspect naturel d’allaitement maternel 13,24% et enfin pour prolonger la
grossesse 8,82% (Figure 2).
Notre résultat est concorde à
ceux des études publiées qui mettent toutes en avant les bienfaits de
l’allaitement maternel sur la santé de l’enfant comme premier argument présenté
par les mères en faveur du choix de ce mode d’allaitement (Dussauze, 2001; Losch et al, 1995).
La deuxième raison invoquée pour
allaiter par une femme sur deux est le lien particulier que l’allaitement crée
entre la mère et son enfant (Dussauze,
2001).
Les raisons associent au choix d’allaitement
artificiel
Dans notre étude les raisons
données par les mères sont: le premier argument est les problèmes de santé 28,87%;
deuxième raison c’est l’échec d’allaitement
précédent 25,01%,puis la reprise de travail 21,87%, d’autre
argument déclarant par les femmes le manque d’information sur l’allaitement
maternel 15,63%, et enfin la raison d’anatomie des sein 9,36% (Figure 3)
Notre étude est concorde avec
ceux des études qui montrent que les femmes ayant choisi l’allaitement
artificiel ont des problèmes de santé,
le deuxième motif est l’échec d’allaitement
(ANAES, 2002). Autre étude montre que le premier argument est la reprise de travail (AAP, 2005).
Figure
1.
Le choix d’allaitement souhait appliqué pendant les 6 mois premiers.
Figure
1.
The choice of breastfeeding wish applied during the
first 6 months.
Figure
2.
Les raisons associent au choix d’allaitement maternel. Calculé sur 32 femmes.
Figure
2.
Reasons associated with the choice of
breastfeeding. Calculated on 32 women.
Figure
3.
Les raisons associent au choix d’allaitement artificiel. Calculé sur 36 femmes.
Figure
3. Reasons associated
with the choice of artificial feeding. Calculated
on 36 women.
Les facteurs associent à la
femme
L’âge
Les résultats de notre enquête
montre que l’âge de la mère est positivement associée au choix d’allaitement, les femmes les plus âgée ont plus tendance à l’allaitement
maternel (83,34%), par contre les femmes d’âge moins de 25 ans ont plus
tendance à l’allaitement artificiel (62,50%) (Figure 4). Des études montrent
l’influence positive de l’âge de la mère sur le choix d’allaitement maternel (Dubois et Girard, 2003).
Le niveau social
L’influence de niveau social
dans le choix d’allaitement s’explique par sa rentabilité économique pour la
classe pauvre, l’argument de choix d’allaitement maternel est 80%. (Figure
5). Notre résultat est confirmé par
l’enquête prénatale de 2003 (Vilain et al., 2003).
Le niveau d’instruction
L’influence de niveau social
dans le choix d’allaitement s’explique par sa rentabilité économique pour la
classe pauvre, l’argument de choix d’allaitement maternel est 80% (Figure
6). Notre résultat est confirmé par
l’enquête prénatale de 2003 (Vilain et al., 2003).
L’activité
professionnelle
Dans notre étude la reprise de
travail présente un obstacle au choix d’allaitement maternel, les mères qui
travaille choisissent plus fréquemment l’allaitement artificiel (60,53%), par
contre les mères au foyer ont plus opté l’allaitement maternel (72,58%) (Figure
7).
Plusieurs études ont analysée
l’impact de travail de la mère sur le choix d’allaitement, pour certaine auteurs, le fait d’exercer une
activité professionnelle n’a pas d’influence (Labarère et al., 2001; Ong et al., 2005).
D’autres études montrent que le taux d’allaitement exclusif diminue
quant la mère reprend l’activité professionnelle (Lakati et al., 2002).
Le lieu de résidence
Le milieu rural est l’espace
favorisant l’allaitement maternel par fréquence 75%. Les mères du milieu urbain ont opté
l’allaitement maternel avec un pourcentage de
67,40% (Figure 8). Donc selon nos données le lieu de résidence n’influe
pas sur le choix d’allaitement. Ce qui a été confirmé par plusieurs études mené
sur l’influence de l’entourage sur l’allaitement (Ford et Labbok, 1990).
Figure 4. L’influence
du l’âge sur le choix d’allaitement.
Figure 4. The influence of age on the choice of breastfeeding.
Figure
5.
L’effet de niveau social sur le choix d’allaitement.
Figure
5.
The effect of social status on the choice of breastfeeding.
Figure
6.
L’effet de niveau d’étude sur le choix d’allaitement.
Figure
6.
The effect of educational level on the choice of breastfeeding.
Figure
7.
L’activité professionnelle et le choix d’allaitement.
Figure
7.
The work and the choice of breastfeeding.
Figure
8.
L’effet du lieu de la résidence et le choix d’allaitement. Calculé sur 100
femmes.
Figure
8.
The effect of place of residence and the choice of breastfeeding. Calculated on
100 women.
Les caractéristiques
obstétricaux-médicales
La parité
Nos résultats montre l’influence
de la parité sur le choix d’allaitement par la tendance des primipare à
l’allaitement artificiel (52,38%), par contre les mères multipares ont plus
tendances au l’allaitement maternel, ceci s’exprime par l’expérience antérieur
(Figure 9). Alors que d’autres études montrent
que le taux d’allaitement maternel baisse quand la parité augmente (Crost et Kaminski, 1998).
Le mode d’accouchement
Dans notre enquête 72,22%, des
femmes qui ont subi un accouchement par césarienne ont opté l’allaitement
artificiel pour des raisons de complication de la santé, cependant des femmes
ont choisi l’allaitement maternel (Figure 10). Des études montrent que l’accouchement par
césarienne étaient associées à des taux
d’allaitement artificiel plus élevée (De
Flamesnil et al., 1997).
Le sexe de bébé
Dans notre enquête l’influence
de sexe du bébé apparait chez les mères ayant des bébés de sexe masculin
qui ont plus opté l’allaitement maternel
64,58%, les raisons est l’influence du mari et la place du garçon dans notre
société (Figure 11). Nos résultat ne concordent pas avec l’enquête prénatale de
1995 qui montre il n’existe pas une relation entre le sexe du nouveau-né
et le choix d’allaitement élevée (De Flamesnil et al., 1997).
La prise de la contraception
Pour la prise de contraceptif
notre résultat montre 67,31% des femmes ne prennent pas des contraceptifs au cours de la pratique
d’allaitement, car l’élévation de la prolactine au cours de la lactation bloque
le fonctionnement gonadotrope normal et empêche le retour des ovulations, il
faut noter que le nombre des tétées par 24H et leur régularité surtout
nocturne, ainsi que le caractère exclusif de l’allaitement sont les principaux
facteurs de stimulation de la prolactine et donc du blocage des ovulation,
autre groupe des femmes ont pris des contraceptifs orales utilisant des
progestatifs microdosés a l’avantage de ne pas interférer sur la lactation
contrairement aux œstrogènes qui peuvent la diminuer 19,23%, et le reste des
femmes 13,46% utilisent autre moyen de contraceptif comme les dispositifs
intra-utérins (DIC) (Figure 12). Plusieurs enquêtes sur l’allaitement maternel
bien mené demeurent une méthode de contraceptif naturel (ANAES, 2002).
Figure
9.
l’influence de la parité sur le choix
d’allaitement.
Figure
9.
The influence of parity on
the choice of breastfeeding.
Figure 10. L’influence du mode
d’accouchement sur le choix
d’allaitement.
Figure 10. Influence of mode of delivery
on the choice of breastfeeding.
Figure
11.
Le sexe de bébé et le choix d’allaitement.
Figure
11.
Baby sex and breastfeeding.
Figure
12. Les
fréquences de la prise des contraceptifs
au cours de l’allaitement expulsif. Calculé sur
30 femmes.
Figure
12. Frequencies taking contraceptives during lactation expulsive.
Calculated on 30 women.
Conclusion
L’allaitement maternel est le
mode naturel d’alimentation pour le nourrisson, nos aïeules allaitent
«automatiquement» par tradition et non par décision. Actuellement le choix
d’allaitement est influencé par plusieurs facteurs par fois individuels, socioculturels, familiaux,
obstétricaux médical et professionnels.
Dans notre étude la majorité des
mères optent l’allaitement au sein car
les avantages du lait maternel est plus
pratique. Pour le choix de la
l’allaitement artificiel, les causes sont les problèmes de sante de la mère et la prise de travail.
La source d’information des
femmes interrogées était soit personnel, soit la famille soit autre moyenne et
rarement le personnel de la santé. La décision doit être guidée par des
informations scientifique correct, il n’est pas question d’imposer un
allaitement donné, il faut conseiller et non ordonner, expliquer et non dicter.
References
AAP (American Academy of Pediatrics),
Section of Breastfeeding, 2005. Breastfeeding and the use of human milk.
Pediatrics 115, 496-506.
ANAES (Agence Nationale
d'Accréditation et d’Évaluation en Santé), 2002. Allaitement maternel. Mise en
oeuvre et poursuite dans les 6 premiers mois de la vie de l’enfant. (Paris:
Service recommandations et références professionnelles, ANAES).
Cattaneo, A., Davanzo,
R., Ronfani, L. 2000. Are data on the prevalence and duration of breastfeeding
reliable? The case of Italy. Acta Paediatr 89, 88-93.
Comité canadien pour
l'allaitement. 1996. Rapport annuel. http://breastfeedingcanada.ca/
Crost, M., Kaminski, M.
1998. L'allaitement maternel à la maternité en France en 1995. Enquête
nationale périnatale. Arch Pédiatr 5, 16-26.
De Flamesnil, F., Kohler,
J., Barot, D., Berger, F. 1997. Etude sur l'alimentation des nourrissons et
l'allaitement maternel dans la Somme. Journal de pédiatrie et de puériculture.
l0, 60-62
Dubois, L., Girard, M.
2003. Social determinants of initiation, duration and exclusivity of breastfeeding
at the population level: the result of the Longitudinal Study of Child
Development in Quebec (ELDEC 1998-2002). Can J Public Health 94, 300-5.
Dussauze, C. 2001.
Facteurs influençant le choix du mode d'alimentation et aspects pratiques de
l'allaitement maternel du nouveau-né hospitalisé. Thèse pour le diplôme d'état
de docteur en médecine.
Fodhil Chérif, Z. 2008. Alwatan.
Ford, K., Labbok, M.
1990. Who is breast-feeding? Implications of associated social and biomédical
variables for research on the consequences of method of infant feeding. Am J
Clin Nutr 52, 451-456.
Labarère, J., Dalia-Lana,
C., Schelstraete, C. et al. 2001. Initiation et durée de l'allaitement maternel
dans les établissements d'Aix et Chambéry. Arch Pédiatr 8, 807-15
Lacuisse-Verdier, E.M.
2006. Les déterminants du choix de la poursuite de l'allaitement maternel: à
propos de deux études réalisées auprès des mères primipares. Thèse pour le
diplôme d'état de docteur en médecine. Université de Rouen, France.
Lakati, A., Binns, C.,
Stevenson, M. 2002. The effect of work status on exclusive breastfeeding in
Nairobi. Asia Pac J Public Health 14, 85-90.
Losch, M., Dungy, C.I.,
Russell, D., Dusdieker, L.B. 1995. Impact of attitudes on maternal decisions
regarding infant feeding. JPediatr 126, 507-14.
Ong, G., Yap, M., Li,
F.L., Choo, T.B. 2005. Impact of working status on breastfeeding in Singapore:
evidence from the National Breastfeeding Survey 2001 Eur J Publi Health 15,
424-430.
Philipp, B.L., Merewood,
A. 2004. The Baby-Friendly way: the best breastfeeding start. Pediatr Clin
North Am 51, 761-783.
Scott, J.A., Aitkin, I.,
Binns, C.W., Aroni, R.A. 1999. Factors associated with the duration of
breastfeeding amongst women in Perth, Australia. Acta Paediatr 88, 416-21.
Salle, B.L. 1993. Le lait
de femme. Dans Traité de nutrition pédiatrique, édité par C Ricour, J Ghisolfi,
G Putet et O Goulet (Paris: Lavoisier), 373-400.
Vilain, A., De Peretti,
C., Herbert, J.B. 2003. Compléments de cadrage: les disparités sociales en
matière de santé périnatale et apport des autres sources. Enquête nationale
périnatale 2003. 58p.
http://www.sante.gouv.fr.