Sbii, L., Latifi, M., Hami, H., Benali, D.,
Soulaymani, A., Mokhtari, A., 2011, Etude de l’homogamie sociale dans la région de
Souss-Massa-Drâa au Maroc. Antropo, 25,
97-103. www.didac.ehu.es/antropo
Etude de l’homogamie sociale
dans la région de
Souss-Massa-Drâa au Maroc
Study of social
homogamy in the region of Souss-Massa-Drâa in Morocco
Layla Sbii, Mohammed
Latifi, Hinde Hami, Doha Benali, Abdelmajid Soulaymani, Abdelrhani Mokhtari
Laboratoire de Génétique et Biométrie, Faculté des Sciences, Université
IBN Tofail, Kénitra, Maroc
Correspondance:
Layla Sbii. Laboratoire de
Génétique et Biométrie, Faculté des Sciences, Université IBN Tofail, BP. 133.
Kenitra. Maroc. sbii_l@yahoo.fr
Mots-clés: Homogamie, Choix du
conjoint, Niveau d’instruction, Profession, Maroc
Keywords: Homogamy, Spouse choice, Education level, Profession, Morocco
Résumé
La question de savoir si la position sociale et le statut éducationnel jouent un rôle lors du choix du conjoint a fait l’objet de nombreuses études dans différents pays du monde; mais rares sont les études qui sont intéressés à l'homogamie dans la région de de Souss-Massa-Drâa.
Pour décrire l’homogamie sociale au sein de cette région qui existe au sud du Maroc, une enquête prospective a été réalisée auprès de 197 familles échantillonnées au hasard entre octobre 2005 et avril 2007.
L'analyse des
données recueillies dans cette étude montre une grande tendance de l’individu à
épouser un conjoint de même statut social. Ainsi, les individus s’unissent
selon des critères de niveaux d'étude comparables avec un pourcentage de 40,5%
et les femmes épousent des hommes qui socialement ressemblent à leurs pères à
58%, quant au paramètre âge des maris et celui de leurs épouses, l’analyse statistique
montre l’existence d’une corrélation significative entre eux.
Abstract
The issue of whether the social status and educational status play a
role in the choice of spouse has been the subject of many studies in different
countries.
To describe the educational and socio-professional
homogamy in the region of Souss-Massa-Daraa in south of Morocco, a prospective
survey was conducted among 197 randomly sampled families between October 2005
and April 2007. Analysis of data shows a strong tendency of individuals to
marry a spouse of the same educational and social status. Thus, individuals
choose the same level of study in 39.3% of cases and 58% of women marry men who
resemble their social fathers.
Introduction
Les raisons sur lesquelles se base le choix du conjoint se différencient d’une région à une autre et d’une culture à une autre. Certains considèrent que le mariage doit être basé sur une égalité professionnelle et d’autres préfèrent l’existence d’un rapprochement culturel pour réussir l’union. Cette grande importance donnée au choix du conjoint se justifie par le fait que l’union en question a des conséquences sur la santé non seulement pour le couple, mais aussi pour la descendance (Force et Chauvel., 1995).
D'ailleurs, l’aire limité de recherche du conjoint refléte la fermeture du milieu ce qui conduit à la formation des isolats matrimoniaux (Sutter., 1968; Rabino-Massa., 2005). En effet, de nombreux auteurs ont montré que le mariage à l’intérieur du même groupe augmente le taux d’homozygotie et par conséquent, le risque d’expression des gènes récessifs délétères rares chez les descendants (Sutter., 1968; Shami et al., 1990; Damirel et al., 1997; Zlotogora., 1997; Bittles et al., 2002).
L’homogamie sociale ou la tendance au mariage dans un même groupe social a été étudiée dans différentes régions du monde. Ainsi, de nombreuses études ont décrit cette pratique au Maroc (Latifi et al., 2004; Baali et al., 2005; Hami et al., 2006; Talbi et al., 2006), en Tunisie (Zakaria., 1999; Ben M’rad et Chalbi., 2006), au Liban (Bou-Assy et al., 2003), en France (Vanderschelden., 2006), au Canada et aux Etats-Unis (Hou et Myles., 2007) et dans de nombreux autres pays (Abdelrahman., 1994; Kalmijn., 1998; Bereczkei et al., 1997).
Plusieurs études sont là pour confirmer la relation significative entre différents facteurs déterminant le choix du conjoint: le niveau d’instruction, l’intérêt professionnel.... etc des deux futurs conjoints et par conséquent l’homogamie des couples (Abdelrahman., 1994; Correia., 2003; Van Grootheest et al., 2008).
La présente étude cherche à évaluer l’homogamie sociale au Maroc, et ce dans la région de Souss-Massa-Drâa, et à déterminer jusqu’à quel point cette règle de mariage marque la population de cette région.
Données et Méthodes
Cette étude prospective a été réalisée par une enquête menée auprès de 197 familles échantillonnées au hasard dans la région de Souss-Massa-Drâa entre octobre 2005 et avril 2007. En effet, les populations questionnées sont d’origines différentes (arabes, amazigh, shorfa et hybrides)
L’enquête a été faite à l’aide d’un questionnaire élaboré par le laboratoire de Génétique et Biométrie à la Faculté des Sciences de Kénitra au Maroc.
L’échantillon ainsi étudié comprend la génération des couples étudiés et la génération de leurs parents.
La saisie des données et l’analyse initiale sont effectuées en utilisant un logiciel statistique.
Résultats
Caractéristiques de
la population étudiée
Les caractéristiques socio-démographiques (âge, milieu de résidence, niveau d’instruction et profession) de la population étudiée sont données dans les tableaux suivants.
Age
La répartition de l’ensemble des couples étudiés selon les groupes d’âge est représentée par le tableau 1.
D’après les résultats trouvés, l’âge moyen des femmes enquêtées est de 47 ± 8,8 ans alors que celui des maris est de 55 ± 12,27 ans avec un écart d’âge de 8 ans environ.
L’analyse statistique montre qu’il y a une corrélation significative entre les âges des maris et des femmes (r=0,686; p<0,01).
|
Groupes d’âge (en années) |
Hommes n (%) |
Femmes n (%) |
|
[20-30[ |
1 (1,0) |
1 (1,0) |
|
[30-40[ |
5 (3,0) |
30 (20,0) |
|
[40-50[ |
50 (34,0) |
70 (46,0) |
|
[50-60[ |
52 (35,0) |
36 (23,0) |
|
[60-70[ |
24 (16,0) |
13 (9,0) |
|
70 ans ou plus |
17 (11,0) |
1 (1,0) |
|
Total |
149 (100,0) |
151 (100,0) |
Tableau 1. Répartition des individus selon les groupes d’âge. (Génération des
couples étudiés)
Table 1. Distribution of individuals according to
groups’ age
Milieu de résidence
La répartition de l’ensemble des couples étudiés suivant leur milieu de résidence (urbain / rural) est représentée dans le tableau 2.
D’après les données de ce tableau, on voit que la plus grande majorité des couples habitent en milieu rural, soit 92,4% pour la génération des couples étudiés, 89,7% et 96,5% pour la génération des parents des maris et celle des parents des femmes.
Ces taux élevés dépassent largement la moyenne d'urbanisation nationale
qui est de 55,1% suivant le dernier Recensement Général de la Population et de l'Habitat (RGPH 2004).
|
Milieu de résidence |
GCE n (%) |
GPM n (%) |
GPF n (%) |
|
Urbain |
13 (7,6) |
17 (10,3) |
6 (3,5) |
|
Rural |
157 (92,4) |
148 (89,7) |
165 (96,5) |
|
Total |
170 (100,0) |
165 (100,0) |
171 (100,0) |
Tableau 2. Répartition des couples étudiés selon le lieu de résidence. GCE:
Génération des couples étudiés, GPM: Génération des parents des maris, GPF:
Génération des parents des femmes.
Table 2. Distribution of couples studied by place of
residence
Niveau d'instruction
Les résultats de la répartition des couples étudiés ainsi que leurs
parents selon le niveau d’instruction sont donnés dans le tableau 3.
D’après les résultats de ce tableau, plus de deux tiers des femmes de la génération des couples étudiés, soit 70,7% n'ont jamais été scolarisés contre 18,6% pour les maris de la même génération. Ces proportions s’élèvent à 54,5% et 60% chez les pères des femmes et des maris respectivement et à plus de 94% chez les femmes de la génération des parents.
L’analyse de ces résultats montre aussi que la plupart des instruits des deux générations n’ont pas dépassé le primaire.
Ces mêmes résultats montrent aussi que les maris et les femmes sont plus instruits que leurs parents.
Le
taux d'alphabétisation a augmenté de la génération des parents à la génération
des couples étudiés.
|
Niveau d’instruction n (%) |
GCE |
GPM |
GPF |
|||
|
M |
F |
M |
F |
M |
F |
|
|
Sans |
29 (18,6) |
111 (70,7) |
82 (60,0) |
139 (95,0) |
72 (54,4) |
134 (94,0) |
|
Primaire |
96 (61,5) |
36 (23,0) |
50 (37,0) |
8 (5,0) |
56 (42,1) |
9(6,0) |
|
Secondaire collégial |
18 (5,1) |
3 (1,9) |
3 (1,0) |
- |
3 (1,5) |
- |
|
Secondaire qualifié |
14 (9,0) |
3 (1,9) |
1(1,0) |
- |
2 (1,5) |
- |
|
Supérieur |
9 (5,8) |
4 (2,5) |
- |
- |
- |
- |
|
Total |
156(100,0) |
157(100,0) |
136(100,0) |
147(100,0) |
133(100,0) |
134(100,0) |
Tableau 3. Répartition des individus des trois
générations selon le niveau d’instruction. GCE: Génération des couples étudiés,
GPM: Génération des parents des maris, GPF: Génération des parents des femmes,
M: Maris, F: Femmes.
Table
3.
Distribution of individuals of three generations by education level
Profession
Les professions de l’ensemble des individus des deux générations sont présentées dans le tableau 4.
D’après les résultats de ce tableau, la profession la plus répandue chez les hommes est «agriculteur», avec une proportion de 38% chez les maris, 66% chez les pères des maris et 49,5% chez les pères des femmes, suivie par la catégorie qui regroupe les artisans, les commerçants et les chefs d’entreprises, puis les cadres et les professions intellectuelles supérieures. Enfin apparaît respectivement les professions suivantes: ouvriers, employés et professions intermédiaires. En outre, d’après ces résultats, la plupart des femmes n’exercent aucune activité professionnelle.
|
Profession |
GCE |
GPM |
GPF |
|||
|
n (%) |
M |
F |
M |
F |
M |
F |
|
0 |
- |
157 (95,0) |
- |
161 (98,8) |
- |
156 (98,7) |
|
1 |
34 (20,0) |
4 (2,0) |
16 (12,5) |
- |
26 (23,0) |
- |
|
2 |
64 (38,0) |
- |
84 (66,0) |
- |
57 (49,5) |
2 (1,3) |
|
3 |
19 (11,0) |
3 (2,0) |
2 (1,5) |
- |
4 (3,5) |
- |
|
4 |
12 (7,0) |
2 (1,0) |
4 (3,0) |
1 (0,6) |
2 (2,0) |
- |
|
5 |
9 (5,5) |
- |
7 (5,0) |
- |
13 (11,0) |
- |
|
6 |
31 (18,5) |
- |
15 (12,0) |
1 (0,6) |
13 (11,0) |
- |
|
Total |
169 (100,0) |
166 (100,0) |
128 (100,0) |
163 (100,0) |
115 (100,0) |
158 (100,0) |
Tableau 4. Répartition des individus selon la
profession. GCE: Génération des couples étudiés, GPM: Génération des parents
des maris, GPF: Génération des parents des femmes, M: Maris, F: Femmes. 0: Sans
profession, 1: Artisans, Commerçants et Chefs d’entreprises, 2: Agriculteurs
exploitants, 3: Cadres et Professions intellectuelles supérieurs, 4:
Professions intermédiaires, 5: Employés, 6: Ouvriers.
Table 4. Distribution of individuals by profession.
Homogamie sociale
Homogamie éducationnelle
Les résultats de l'homogamie éducationnelle sont présentés dans le tableau 5.
Les résultats de ce tableau montrent que les conjoints de la région de Souss-Massa-Drâa se choisissent de même niveau d'étude à 40,5%. Plus d'une femme sur trois ont le même diplôme que leur mari. Ces résultats montrent aussi que plus de la moitié des femmes, soit 58,28% sont moins instruites que leurs maris (Hypergamie).
|
|
NI Femmes |
|||||
|
NI Maris |
Sans |
Primaire |
Secondaire collégial |
Secondaire qualifié |
Supérieur |
Total |
|
Sans |
31 |
- |
- |
- |
- |
31 |
|
Primaire |
66 |
30 |
1 |
- |
- |
97 |
|
Secondaire collégial |
5 |
4 |
- |
- |
- |
9 |
|
Secondaire qualifié |
9 |
3 |
- |
2 |
1 |
15 |
|
Supérieur |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
11 |
|
Total |
113 |
38 |
3 |
5 |
4 |
163 |
|
NI: Niveau d’instruction |
||||||
Tableau 5. Matrice d’homogamie éducationnelle de la
génération des couples étudiés
Table
5.
Matrix of educational homogamy generation of studied couples
Homogamie professionnelle
La majorité des femmes des deux générations sont sans profession. On compare les professions des maris avec celles des parents de leurs femmes et les professions des pères des maris avec celles des pères des femmes (origine sociale).
Les résultats sont présentés dans les tableaux 6 et 7.
D’après les résultats du tableau 6, les femmes épousent des hommes qui socialement ressemblent à leurs pères à 37,7%. En effet, plus de la moitié des filles des agriculteurs épousent des agriculteurs. D’ailleurs, les résultats du tableau 7 montrent que 58% des femmes ont un conjoint dont le père a le même statut social que le leur. Ainsi, près de la moitié des enfants d’agriculteurs se trouvent entre eux.
La comparaison des catégories socioprofessionnelles des pères des conjoints étudiés montre une homogamie sociale importante.
|
Profession PF |
Profession M |
|||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Total |
|
|
0 |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
|
1 |
- |
4 |
5 |
6 |
- |
1 |
8 |
24 |
|
2 |
- |
6 |
29 |
2 |
3 |
4 |
7 |
51 |
|
3 |
- |
2 |
- |
1 |
1 |
- |
- |
4 |
|
4 |
- |
- |
- |
1 |
1 |
- |
- |
2 |
|
5 |
- |
3 |
3 |
1 |
- |
2 |
2 |
11 |
|
6 |
- |
3 |
2 |
2 |
2 |
- |
3 |
12 |
|
Total |
- |
18 |
40 |
13 |
7 |
7 |
21 |
106 |
Tableau 6. Matrice d’homogamie professionnelle. PF:
Pères des femmes M: Maris. 0: Sans
profession, 1: Artisans, Commerçants et Chefs d’entreprise, 2: Agriculteurs
exploitants, 3: Cadres et Professions
intellectuelles supérieurs, 4: Professions intermédiaires, 5: Employés, 6:
Ouvriers.
Table 6. Matrix of professional homogamy
|
Profession PM |
Profession PF |
|||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Total |
|
|
0 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
|
1 |
1 |
4 |
3 |
1 |
- |
2 |
2 |
13 |
|
2 |
- |
15 |
47 |
1 |
2 |
4 |
1 |
70 |
|
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
|
4 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
1 |
1 |
4 |
|
5 |
- |
2 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
4 |
|
6 |
- |
2 |
- |
- |
- |
3 |
8 |
13 |
|
Total |
3 |
23 |
52 |
3 |
2 |
12 |
12 |
107 |
Tableau 7. Origine sociale des couples étudiés. PM:
Pères des maris, PF: Pères des femmes. 0: Sans profession, 1: Artisans,
Commerçants et Chefs d’entreprise, 2: Agriculteurs exploitants, 3: Cadres et Professions intellectuelles
supérieurs, 4: Professions intermédiaires, 5: Employés, 6: Ouvriers.
Table
7.
Social origin of studied couples
Discussion
L’étude réalisée dans la région de Souss-Massa-Drâa montre une grande tendance de l’individu à épouser un conjoint de même statut social. Cette même tendance est retrouvée dans de nombreuses études réalisées au Maroc (Latifi et al., 2004; Baali et al., 2005; Hami et al., 2006; Talbi et al., 2006) et dans d'autres pays du monde (Rockwell., 1976; Kalmijn., 1991; Lamdouar Bouazzaoui., 1994; Force et Chauvel., 1995; Blackwell., 1998; Correia., 2003; Smits., 2003).
D'après nos résultats, les individus de cette région se choisissent de même niveau d'étude à 40,5%. Ce taux reste faible par rapport à celui trouvé par Hami (2007) dans la région de Rabat-Salé-Zemmour-Zaer (44%) et Gharb-Chrarda-Béni-Hssen (57%), et par Talbi et collaborateurs (2006) dans la région de Doukkala (62,4%). Ces derniers taux sont proches de ceux enregistrés au Canada (54%) et aux Etats-Unis (55%) (Hou et Myles., 2007).
Les résultats obtenus montrent aussi que plus de la moitié des femmes, soit 58,28% sont moins instruites que leurs maris, ce qui représente une hypergamie educationelle.
D'après Correia (2003), les femmes en se mariant avec des hommes qui ont un niveau d'instruction supérieur au leur, attendent du mariage qu'il améliore leur position socio-économique vu la relation positive qui existe entre le niveau de scolarisation et le revenu d'emploi (Schwartz et al. 2005).
A côté du niveau d'instruction, le facteur activité socio-professionnelle intervient aussi d'une manière puissante lors du choix du conjoint. Les femmes choisissent des hommes qui socialement ressemblent à leurs pères à 58%. Signalons que dans la région de Souss-Massa-Drâa, près de la moitié des filles des agriculteurs épousent des agriculteurs.
D'après nos résultats, 95% des femmes sont au foyer. Cette valeur est proche de celle trouvée dans la région de Doukkala (97%), Rabat-Salé-Zemmour-Zaer (87%) et Gharb-Chrarda-Béni-Hssen (96%) (Talbi et al., 2006; Hami., 2007). Ce qui peut expliquer la large hétérogamie de point de vue professionnel entre les maris et leurs femmes.
D'ailleurs, d'après les statistiques du travail (Farques., 2003), les pays arabes sont ceux où l'activité économique des femmes est la plus faible du monde.
Les résultats obtenus témoignent de l’importance du rapprochement social entre les conjoints, ce qui reflete le fait que les activités socio-professionnelles et le statut éducationnel restent des influences sociales inconscientes lors du choix du conjoint.
Références Bibliographiques
Abdelrahman, A.I. 1994, Niveau d’instruction et homogamie dans le nord et le milieu urbain du Soudan, 1945-1979, Journal of Biosocial Science, 26 (3), 341-348.
Baali, A., Prost, M., Amor, H., et Boetsch, G., 2005, De l'Atlas Marocain aux Alpes Briançonnaises. Choix du conjoint et apparentement, dans les populations de montagne aux XIXe et XXe siècles, in Biodiversité des populations humaines et méditerranéennes. Faculté des sciences Semlalia Ed., Marrakech, p. 116-134.
Ben M’rad et Chalbi. 2006, Milieu de résidence origine des conjoints et consanguinité en Tunisie. Antropo, 12, 63-71.
Bereczkei, T., Voros, S., Gal, A.,
et Bernath L., 1997, Resources, attractiveness, family commitment; reproductive
decisions in human mate choice. Ethology, 103 (8), 681-699.
Bittles, A.H. 2002, The impact of
Consanguinity on the Indian Population. Indian Journal of Human Genetics, 8
(2), 45-51.
Blackwell, D.L., 1998, Marital
homogamy in the United States: The influence of Individual and Paternal
Education. Social Science Research, 27 (2), 159-188.
Bou-Assy, F., Dumont, S., et Saillant, F., 2003, Représentations sociales du mariage endogame et de ses conséquences biologiques sur la santé des descendants chez des fiancés apparentés: Cas de deux villages chiites au Liban. Service social, 50, 174-197.
Correia, H.R., 2003, Higher male educational
hypergamy: evidence from Portugal. Journal of Biosocial Science, 35 (2), 303-313.
Damirel, S., Kaplanoglu, N., Acar, A., Bodur, S., et Paydak, F., 1997, The frequency of consanguinity in Konya, Turkey, and its medical effects. Genetic Counseling, 8 (4), 295-301.
Fargues, P., 2003, La femme dans les pays arabes: vers une remise en cause du système patriarcal. Populations et Sociétés, 387.
Forse, M., Chauvel, L. 1995, L'évolution de l’homogamie en France: une méthode pour comparer les diagonalités de plusieurs tables. Revue Française de Sociologie, 36(1), 123-142.
Hami, H., 2007, Déterminants des mariages consanguins au Maroc: cas de deux régions du Nord-Ouest. Thèse de Doctorat, Faculté des Sciences, Kenitra.
Hami, H., Soulaymani, A., et Mokhtari, A., 2006, Endogamie, Isonymie et Consanguinité dans la région du Gharb Chrarda Béni Hsen (Maroc). Antropo, 11, 223-233.
Hou, F., et Myles, J., 2007, L’évolution du rôle de l’éducation dans le choix du conjoint: homogamie éducationnelle au Canada et aux États-Unis depuis les années 1970. Études analytiques – Documents de recherche Statistique Canada – n° 11F0019MIF au catalogue, n° 299.
Kalmijn, M., 1991, Status homogamy
in the United States. American journal of Sociology, 97 (2), 496-523.
Kalmijn M.,
1998, Intermarriage and
homogamy. Causes, patterns,
trends. Annual Review
of Sociology, 24, 395-421.
Lamdouar Bouazzaoui, N. 1994, Consanguinity and Public Health in Morocco. Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine, 178 (6), 1013-1025.
Latifi, M., Khadmaoui, A., Soulaymani, A., et Mokhtari, A., 2004, Système de reproduction dans une population humaine isolée du moyen Atlas du Maroc (Population de Fritissa). Antropo, 7, 73-78.
Rabino-Massa, E. 2005, Social
structure and consanguinity
in a French Mountain
Population(1550-1849), Human Biology 77, (2): 201-212.
RGPH. 2004. Recensement Général de la Population et de l'Habitat. http://www.hcp.ma/Recensement-general-de-la-population-et-de-l-habitat-2004_a633.html
Rockwell, R., 1976, Historical trends and variations in
educational homogamy. Journal of Marriage and the Family, 38, 83-96.
Schwartz, CR., Christine, R., Robert, D., et Mare., 2005, Trends in educational assortative marriage from 1940 to 2003. Demography, 42, 4, 621-646.
Shami, S.A., Schmitt, L.H., et
Bittles, A.H., 1990, Consanguinity,
spousal age at marriage and fertility in seven Pakistani Punjab cities. Annals of Human Biology, 17, 2, 97-105.
Smits,
J., 2003, Social closure among the higher educated: Trends in educational homogamy
in 55 countries, Social
Science Research, 32, 2, 251-277.
Sutter, J., 1968, Fréquence de l'endogamie et ses facteurs au XIX e siècle. Population, 23, 303-324.
Talbi, J., Khadmaoui, A., Soulaymani, A., et Chafik, A., 2006, Caractérisation du comportement matrimonial de la population marocaine. Antropo, 13, 57-67.
Van Grootheest, D.S.,
Van den Berg, S.M., Cath, D.C., Willemsen, G., et Boomsma, D.I., 2008,
Marital resemblance for obsessive-compulsive, anxious and depressive symptoms
in a population-based sample. Psychol Med,
38(12), 1731-1740.
Vanderschelden, M., 2006, Homogamie socioprofessionnelle et ressemblance en termes de niveau d’études: constat et évolution au fil des cohortes d’unions, Économie et Statistiques n° 398-399.
Zakaria, D., 1999, Etude de l’endogamie d’origine régionale, de la distribution de la consanguinité apparente et du comportement intergénérationnel dans le choix matrimonial en Tunisie. Intérêt des noms de famille et de l’isonymie maritale. Thèse de Doctorat, Faculté des Sciences, Tunis.
Zlotogora,
J., 1997, Autosomal
recessive diseases among Palestinian Arabes. Journal of medical Genetics, 34
(9), 765-766.