Sahed,
A.T., 2011, Contribution a l’etude des bifaces du gisement acheuleen de N’gaous - Hodna oriental. Antropo, 24,
71-87. www.didac.ehu.es/antropo
Contribution
a l’etude des bifaces du gisement acheuleen
de N’gaous - Hodna oriental
Contribution to the study of
acheulean deposit’s bifaces of N'gaous -
Eastern Hodna
Aziz
Tarik Sahed
Institute
of Archaeology, Algiers University, Algeria. E-mail: tararch@yahoo.fr
Mots clés: acheuléen, biface,
préhistoire, N’gaous
Keywords: acheulean, bifaces, prehistory, N’gaous
Résumé
Par
suite à l’érosion qui a sectionné une énorme partie des travertins, un nombre
important de bifaces, hacheureux, nucleus, éclats,...gisent les talus. Une
récolte de plus de 150 pièces a été effectuée dans les différents secteurs du
lieu dit. L’application des méthodes d’études de Bordes (1961) et celle de Balout
(1967) a permet de rattacher cette industrie lithique à un acheuléen évolué,
dominé par une importante présence de bifaces, dont 60,18% sont des pièces
cordiformes.
Abstract
As
a result of the erosion which has sectioned a big part of travertins, a great number
of bifaces, cleavers, cores,flakes... are spreading over slopes. A gathering of
more than 150 pieces took place in different parts of the socalled place. The
application of Bords’ (1961) and Ballout’s (1967) studying methods allowed to
report the present lithic industry to an advanced acheulean, dominated by an
important presence of bifaces of which 90% are cordiform pieces.
Introduction
Le
gisement acheuléen de N’gaous se situe à la sortie est du village de N’gaous, à
proximité de la route qui mène au
village de Taxlent, aux coordonnées Lambert 766,4 et 255,1 et à une altitude de
768 mètres, feuille topographique n° 199 de N’gaous au 1/50 000 e. Le site de
N’gaous fut découvert pour la première fois par une équipe de géologues de
l’université de Constantine au cours de l’année 1974.
Le
gisement de N’gaous qui apparaît à première vue plus ou moins démantelé offre la particularité d’être riche
en pièces bifaciales. Celles-ci occupent les ravines et les pentes que domine
le travertin noté sur la feuille géologique n° 199 de N’gaous au 1/50 000 e en
T 4.
Un
réseau de ravins met à nu les bifaces et en raison de leur exposition à une
déperdition quasi certaine à plus ou
moins brève échéance. Plus de 150 pièces ont pu être récoltées et étudiées, ils
montrent la grande diversité des bifaces qu’accompagnent quelques éclats,
hachereaux ainsi que des galets taillés et des percuteurs. La récolte des
pièces est effectuée au cours d’une prospection de la région d N’gaous au mois
de décembre 1992. Un certain nombre de pièces bifaciales ont l’extrémité cassée
et une base réservée généralisée. Quelques rares bifaces sont encore pris dans
la gangue calcaire. Leur position, située immédiatement au-dessus des marnes,
montre plusieurs niveaux d’occupation.
La
coupe du gisement présente à la base des argiles gypseuses affleurant sur une
dizaine de mètres. Par dessus s’agence sur une épaisseur de 5 mètres environ, une alternance de bancs
indurés calcaires et de bancs pulvérulents tuffeaux. Les bancs indurés sont de
plus en plus fréquents dans la partie supérieure de la séquence travertineuse.
Celle-ci est scellée par une croûte calcaire zonée d’origine climatique,
elle-même actuellement démantelée.
Matière première
La
matière utilisée est exclusivement du calcaire, provenant des calcaires du
crétacé, qui constituent les reliefs environnants et que l’on trouve en galets
dans les oueds, à l’exception de quelques bifaces façonnés en grès.
Mode de débitage
Presque
la totalité des bifaces façonnés ont été taillés sur des galets relativement
épais. Certains sont taillés sur des plaquettes en calcaire (pièce n° 64, 115,
129) dont seuls les bords ont été façonnés par des enlèvements alternatifs,
conservant ainsi une partie du cortex au milieu des deux faces et à la base. La
taille est effectuée au percuteur dur donnant des enlèvements bien marqués,
souvent peu profonds, qui donne aux pièces un aspect frustre et une taille
grossière.
Etude du matériel lithique
L’étude
typologique se porte sur un ensemble de 113 bifaces. L’application de la
méthode statistique de Bordes (1961) a permis d’obtenir les résultats suivants (figures 1 et 2):
-
Bande n° III; bifaces cordiformes: 68 pièces, soit 60,18 %.
-
Bande n° II; bifaces subtriangulaires: 21 pièces, soit 18,58 %.
-
Bande n° IV; bifaces ovalaires, discoïdes, limandes: 16 pièces, soit 14,16 %.
-
Bande n° I; bifaces triangulaires: 8 pièces, soit 7,08 %.
Figure 1. Répartition des bifaces acheuléens dans le graphe de Bordes (1961).
Figure 1. Distribution of Acheulian bifaces in
the graph of Bordes (1961).
Figure 2. Répartition
des bifaces du gisement acheuléen.
Figure
2. Distribution of Acheulean bifaces of the deposit.
Bifaces cordiformes: 68 pièces, soit 60,18 %
Cette catégorie de
bifaces représente la plus grande majorité de l’industrie. Leurs bases sont
arrondis (60 pièces, soit 88 %), certains conservent leur partie proximale à
l’état naturel (21 pièces, soit 30,88 % de l’ensemble des cordiformes),
seulement 8 pièces (11,76 %) possèdent une base tranchante. Nous relevons 11 pièces (soit 16,17 %) présentant
l’extrémité distale brisée. Le reste des pièces soit 57, sont représentés par
des extrémités ogivales: 25 pièces soit 36,76; pointues: 19 pièces soit 27, 94
et spatulées: 13 pièces soit 19,11 %.
Les retouches sont
peu envahissantes et même très latérales pour les pièces n° 40, 64, 115. Les enlèvements sont aussi peu profonds
(n° 34, 82), plats et envahissantes pour quelques rares pièces (n° 42, 54, 73,
74). Plusieurs cas de retaille sont distingués (n° 50, 43, 80, 84), dont le but
principal est l’obtention d’une extrémité assez pointue par des enlèvements
alternatifs.
D’autres bifaces
montrent des surfaces émoussées (n° 31, 36, 39, 51, 111), dues probablement à
leurs expositions aux intempéries et à la matière première (calcaire)
facilement altérable.
Les arêtes des
outils sont sinueuses pour 51 pièces (soit 75 %), le reste des pièces: 17
pièces (soit 25 %) ont des arêtes droites. Les bords sont rectilignes dans la
plupart des cas (48 pièces, 70,8 %), le reste est convexe. La section des
outils varie entre biconvexe: 63 pièces (soit 92 %) et plano-convexe: 5 pièces
(soit 8 %).
Sur l’ensemble des
cordiformes, nous relevons deux pièces remarquables qui sont les suivants:
- Pièce n° 38: Pièce taillée sur plaquette. Les retouches
et les enlèvements sont observés uniquement sur les bords de la partie distale.
Le reste du biface garde son état naturel (cortex).
- Pièce n° 96: Cet outil façonné est taillé sur éclat,
montre des enlèvements plats et envahissants. Ce biface est le plus
rudimentaire dans ces récoltes.
Bifaces subtriangulaires: 21 pièces, soit 18,58 %
Cet ensemble de
bifaces se caractérise par une extrémité pointue ou ogivale, rarement spatulée,
qui est représenté par un seul cas de biseau cassé. La base est généralement
arrondie, 6 pièces seulement ont une base réservée.
La taille reste très
latérale et peu envahissante sur les deux faces. Les bords sont de formes
rectilignes pour 18 pièces (soit 86 %) et convexes pour le reste des pièces (3
pièces, soit 14 %). Les arêtes sont généralement sinueuses pour la plupart des
bifaces subtriangulaires. La section des bifaces varie de profil: biconvexe (18
pièces), plano-concave (4 pièces).
Pour les pièces
subtriangulaires, deux pièces se distinguent des autres par des
caractéristiques propres qui sont:
- Pièce n° 123: Outil très émoussé et altéré.
- Pièce n° 32: Ce biface présente des retouches et des enlèvements
uniquement sur les deux bords latéraux de la partie distale.
Bifaces ovalaires, discoïdes et limandes: 16 pièces, soit 14,16 %
Ce sont des bifaces
à section biconvexe. Leurs extrémités se terminent par des formes ogivales,
pointues ou spatulées (respectivement 7, 4, 3 pièces); les deux autres pièces
ont des extrémités brisées.
Les bases des pièces
sont relativement arrondies, parmi 4 pièces possédant encore du cortex, 2
pièces sont caractérisées par une base en V et les 3 autres à base tranchante.
La taille est peu
envahissante avec des enlèvements peu profonds. Certaines pièces présentent des
enlèvements uniquement sur une face (n° 41, 112, 116), toutefois certains
enlèvements sont très profonds (n° 47, 68) et d’autres possèdent des surfaces
planes (n° 35, 41).
Les arêtes sont plus
ou moins sinueuses et les bords sont à la fois biconvexe (13 pièces) et rectilignes (3 pièces).
Bifaces triangulaires: 8 pièces, soit 7,08 %
Cette catégorie
vient en dernière position. La majorité des pièces a une base arrondie mais seulement 5 pièces
gardent une base réservée. Leur extrémité est pointue (4 pièces) ou ogivale (5
pièces). Une seule pièce est fragmentée en son extrémité distale.
La taille est peu
envahissante avec des enlèvements alternants. Nous relevons 2 pièces
remarquables (n° 1, 10) qui apparaissent tailler principalement sur les deux
bords, le reste des pièces garde leur état brut.
En général, les
bords des pièces sont droits ou convexes avec des arêtes plus ou moins
sinueuses. La section des pièces varie entre biconvexe (7 pièces) et
plano-concave (1 pièce).
Analyse typometrique
L’étude des principales
mensurations effectuée selon la méthode de Bordes (1961) ainsi que le calcul
d’indices définis par Balout (1967), on montre dans le tableau 1.
N° d'invent |
l |
m |
e |
n |
o |
a |
n /m x100 |
1 |
21,5 |
10,8 |
6,7 |
9,2 |
6,1 |
4,1 |
85,18 |
2 |
21 |
11,6 |
4,6 |
9,4 |
5,2 |
4,5 |
81,03 |
3 |
21,5 |
11 |
6,8 |
8,1 |
6,2 |
4,9 |
73,63 |
4 |
21,4 |
11,5 |
5,9 |
9,1 |
6,6 |
4,1 |
79,13 |
5 |
20,4 |
11 |
6,2 |
8,5 |
6,1 |
5,9 |
77,27 |
6 |
19,8 |
11,2 |
6,1 |
8,8 |
7,4 |
5,6 |
78,57 |
7 |
15,9 |
8,8 |
5,2 |
7,3 |
4,7 |
3,6 |
82,95 |
8 |
15,3 |
10,3 |
5,8 |
7,9 |
6,3 |
4,1 |
76,69 |
9 |
19,1 |
11,2 |
6,4 |
8,7 |
6,1 |
6,1 |
77,67 |
10 |
20,6 |
12,1 |
7,2 |
8,4 |
5,9 |
4,4 |
69,42 |
12 |
15,5 |
9,8 |
7,5 |
8,2 |
4,7 |
3,1 |
81,67 |
13 |
16,7 |
9,6 |
7,1 |
7,8 |
5,3 |
3,2 |
81,25 |
14 |
20,2 |
12 |
5,6 |
9,9 |
5,6 |
5,3 |
82,5 |
16 |
15,4 |
11,3 |
4,1 |
8,4 |
5,6 |
6,5 |
74,33 |
17 |
16,2 |
9,1 |
7,2 |
7,1 |
4,6 |
6,1 |
78,02 |
18 |
16,7 |
9,4 |
6,3 |
6,8 |
5,3 |
6,1 |
72,34 |
20 |
14,6 |
8,2 |
4,1 |
7,4 |
4,9 |
6,5 |
90,24 |
21 |
15,4 |
13,6 |
6,5 |
6,7 |
4,3 |
3,4 |
49,26 |
22 |
19,7 |
16,4 |
7 |
9,3 |
7,3 |
4,5 |
56,7 |
23 |
17,1 |
11 |
6,9 |
9,3 |
7,3 |
5,5 |
84,54 |
24 |
15,8 |
9,1 |
6,3 |
6,9 |
4,8 |
3,8 |
75,82 |
26 |
19,7 |
10,4 |
5,4 |
8,7 |
6,8 |
4,2 |
83,65 |
27 |
19,7 |
10,6 |
6,3 |
8,3 |
6,6 |
6,5 |
78,3 |
29 |
10,8 |
6,4 |
3,4 |
5,9 |
4,9 |
3,5 |
92,18 |
30 |
16,3 |
9,9 |
5,9 |
7,9 |
7,3 |
3,2 |
79,79 |
31 |
17,9 |
11,1 |
4,6 |
10,4 |
6,4 |
5,8 |
93,69 |
32 |
15,8 |
10,3 |
6,4 |
8,7 |
5,1 |
5 |
84,46 |
33 |
17,2 |
10,7 |
5,1 |
9,4 |
6,5 |
5,6 |
87,85 |
34 |
14,4 |
11 |
6,6 |
9,6 |
6,1 |
4,4 |
87,27 |
35 |
15,9 |
11,4 |
5,2 |
10,5 |
9,5 |
6,4 |
92,1 |
36 |
18,4 |
13,2 |
5,7 |
11,7 |
8,6 |
7,2 |
88,63 |
37 |
18,4 |
10,7 |
5 |
8,3 |
6,7 |
4,5 |
77,57 |
38 |
16,1 |
9,9 |
3,4 |
9,4 |
8,1 |
5 |
94,94 |
39 |
18,2 |
9,4 |
4,6 |
7,9 |
5,9 |
6,2 |
84,04 |
40 |
17,3 |
10,1 |
5,8 |
9,2 |
8,8 |
6,4 |
91,08 |
41 |
15,2 |
10 |
4,7 |
8,9 |
7,6 |
6 |
58,55 |
42 |
15,5 |
9,6 |
4,3 |
8,1 |
6,3 |
4,8 |
84,37 |
43 |
16,8 |
11,3 |
7,1 |
8,9 |
5,6 |
7,8 |
78,76 |
44 |
13,4 |
8 |
4,2 |
7,1 |
4,2 |
4,7 |
88,75 |
45 |
15,5 |
9,1 |
5,8 |
7,1 |
4,4 |
7,8 |
78,02 |
46 |
20,8 |
10,9 |
5,5 |
9,8 |
6,2 |
12 |
89,9 |
47 |
15,4 |
8,3 |
7,5 |
8,2 |
5,1 |
7,1 |
98,79 |
48 |
18,5 |
10,1 |
8,5 |
7,8 |
5,6 |
7,5 |
77,22 |
49 |
20,8 |
10,3 |
5,2 |
9,6 |
5,5 |
7,8 |
93,2 |
50 |
20,9 |
11,6 |
5,5 |
10,7 |
6,2 |
6,9 |
92,,24 |
51 |
23 |
11,7 |
5,7 |
10,5 |
5,8 |
7,8 |
89,74 |
53 |
21,6 |
10,8 |
7,4 |
9,8 |
9,2 |
6,8 |
90,74 |
54 |
18,8 |
10,9 |
6,7 |
9,7 |
6,8 |
6,2 |
88,99 |
55 |
22,8 |
11,7 |
7,9 |
10,5 |
7,6 |
7,5 |
89,74 |
56 |
19,7 |
10,4 |
7,5 |
8,8 |
7,2 |
5,3 |
84,61 |
57 |
16,8 |
10,5 |
7,5 |
9,2 |
7,5 |
3,8 |
87,61 |
58 |
21,3 |
10,8 |
6,3 |
10,1 |
7,9 |
4,8 |
93,51 |
59 |
20,4 |
11,7 |
5,1 |
11,3 |
8,5 |
5,7 |
96,58 |
60 |
20,5 |
10,8 |
7,1 |
10,4 |
8,2 |
8,2 |
96,29 |
61 |
21,7 |
10,8 |
4,4 |
10,2 |
7,5 |
5,7 |
94,44 |
62 |
22,4 |
11,7 |
7,1 |
9,6 |
7,2 |
6,2 |
82,05 |
63 |
22,8 |
11,9 |
4,7 |
10,5 |
8,5 |
7,6 |
88,23 |
64 |
15,3 |
11,1 |
4,2 |
10,2 |
7,6 |
5,8 |
91,89 |
65 |
14,6 |
9,8 |
4,7 |
8,6 |
6,8 |
5,7 |
87,75 |
66 |
23,2 |
10,1 |
6,4 |
8,8 |
6,8 |
5,4 |
87,12 |
67 |
17,8 |
10,3 |
5,2 |
10,1 |
8,2 |
5,3 |
98,05 |
68 |
14,7 |
9,8 |
7,2 |
9,6 |
7,9 |
5,4 |
97,95 |
69 |
23,1 |
11,3 |
6,8 |
10,1 |
5,9 |
5,5 |
89,38 |
70 |
17,6 |
9,9 |
4,8 |
9,1 |
6,7 |
4,7 |
91,91 |
71 |
19,1 |
11,4 |
6,6 |
10,7 |
8,2 |
5,9 |
93,85 |
72 |
17,7 |
8,6 |
7,5 |
6,1 |
8,2 |
5,8 |
70,93 |
73 |
18,8 |
12,3 |
5,6 |
9,7 |
6,6 |
5,8 |
78,93 |
74 |
13,2 |
8,2 |
4,6 |
7,5 |
5,9 |
4,4 |
91,46 |
75 |
18,3 |
10,2 |
4,8 |
9,3 |
6,2 |
5,6 |
91,17 |
76 |
14,5 |
9,8 |
4,7 |
8,7 |
4,9 |
4,8 |
88,77 |
77 |
16,4 |
10,2 |
4,6 |
9,4 |
6,4 |
4,4 |
92,15 |
79 |
18,9 |
8,8 |
4,9 |
7,1 |
5,1 |
6,5 |
82,55 |
80 |
18,3 |
10,9 |
5,3 |
10,2 |
6,2 |
6,6 |
93,57 |
81 |
16,1 |
8,7 |
5,3 |
8,3 |
6,9 |
3,3 |
79,31 |
82 |
19,8 |
9,9 |
7,2 |
8,9 |
6,4 |
7,5 |
89,89 |
83 |
18,9 |
10,3 |
7,7 |
8,6 |
5,8 |
6,5 |
83,49 |
84 |
17,8 |
11 |
6,3 |
9,2 |
8,7 |
5 |
76,36 |
85 |
20,1 |
11,6 |
6,9 |
10,4 |
7,1 |
6,9 |
89,65 |
86 |
14,8 |
10,5 |
5,7 |
9,2 |
7,8 |
4,9 |
87,61 |
87 |
19,2 |
11,4 |
5,3 |
10,2 |
8,7 |
6,5 |
89,47 |
90 |
19 |
9,5 |
6,9 |
8,2 |
6,5 |
7,2 |
86,31 |
91 |
21,1 |
9,4 |
6,4 |
8,9 |
6,5 |
5,9 |
94,68 |
92 |
21,5 |
11 |
7,8 |
10,5 |
8,9 |
9,3 |
95,45 |
93 |
13,4 |
8,7 |
6,2 |
8,3 |
6,2 |
5,1 |
95,4 |
96 |
8,7 |
6,7 |
3,2 |
5,6 |
4,7 |
3,2 |
83,58 |
97 |
15,7 |
9 |
5 |
7,6 |
6,5 |
5,7 |
84,44 |
100 |
17,3 |
10,3 |
6,8 |
6,5 |
6,5 |
6,4 |
63,1 |
101 |
16,4 |
9,3 |
5,2 |
7,7 |
5,2 |
5,5 |
82,79 |
103 |
21,9 |
13,4 |
4,8 |
11,7 |
6,4 |
10,2 |
87,31 |
104 |
19,1 |
10,8 |
5,3 |
10,2 |
4,4 |
7,8 |
94,44 |
106 |
16,5 |
9,6 |
4,6 |
8,5 |
4,5 |
6,6 |
88,54 |
107 |
15,9 |
9,4 |
5,4 |
8,1 |
4,3 |
4,6 |
86,17 |
108 |
21,7 |
10,3 |
5,8 |
8,7 |
5,2 |
7,8 |
84,46 |
109 |
19,8 |
9,7 |
5,8 |
9,2 |
5,2 |
7,4 |
94,84 |
110 |
14,5 |
8,9 |
5,2 |
8,1 |
6,1 |
5,8 |
91,01 |
112 |
16,9 |
9,2 |
6,4 |
7,8 |
4,5 |
8,2 |
84,78 |
113 |
16,5 |
11 |
6,3 |
9,5 |
6,4 |
6,2 |
86,36 |
114 |
18,8 |
10,8 |
6,1 |
10,4 |
6,2 |
7,2 |
96,29 |
115 |
19,2 |
11,2 |
4,1 |
10,1 |
7,8 |
6,8 |
90,17 |
116 |
16,5 |
10,4 |
6,4 |
9,1 |
6,3 |
7,2 |
87,5 |
117 |
17,9 |
10,6 |
7,1 |
9,7 |
8,2 |
7 |
91,5 |
118 |
18,8 |
10,7 |
6,4 |
8,7 |
6,6 |
7,6 |
81,3 |
119 |
19,5 |
10,5 |
6,7 |
9,5 |
7,7 |
6,3 |
90,47 |
120 |
17,5 |
10,7 |
6,9 |
8,4 |
5,3 |
5,5 |
78,5 |
121 |
16,6 |
8,9 |
5,3 |
7,9 |
7,1 |
5,1 |
88,76 |
122 |
19,2 |
11,3 |
5,9 |
8,2 |
4,7 |
8,6 |
72,56 |
123 |
17,3 |
10,8 |
6,8 |
9,6 |
7,2 |
4,9 |
88,88 |
124 |
14,8 |
9,1 |
3,3 |
7,3 |
4,9 |
6,1 |
80,21 |
126 |
12,7 |
8,8 |
4,2 |
8,2 |
6,9 |
4,2 |
93,18 |
127 |
14,1 |
8,7 |
6,3 |
6,3 |
4,3 |
4,1 |
72,41 |
129 |
15,4 |
8,3 |
5,8 |
6,3 |
3,4 |
8,1 |
75,9 |
Tableau 1. N’gaous: Dimensions des bifaces. l: longueur. m: largeur. e: épaisseur. n: m / l. o: e / m. a: e / l.
Table 1. N'gaous: Dimensions of bifaces. l: length. m: width . e: thickness. n: m / l. o: e / m. a: e / l.
Graphique de distribution
des mensurations
Les longueurs des
pièces se répartissent entre Lmin = 8,7 cm (pièce n°96) et Lmax = 23,2 cm
(pièce n°66). Le graphique montre la distribution suivante (fig. 3):
1 pièce (n°96) < 10 cm.
10 cm < 14 pièces soit 12,38 % < 15 cm.
15 cm < 71 pièces soit 62,83 % < 20 cm.
20 cm < 27 pièces soit 23,89 % < 25 cm.
Les largeurs des
bifaces se situent entre mmin = 6,4 cm (pièce n° 29) et mmax = 16,4 (pièce n°
22). Le graphique indique la distribution suivante (fig. 3):
5 cm < 41 pièces soit 36,89 % < 10 cm.
10 cm < 71 pièces soit 62,83 % < 15 cm.
15 cm < 1 pièce (n° 22) < 20 cm.
Les épaisseurs sont
limitées entre emin = 3,2 cm ( pièce n° 96) et emax = 8,5 (pièce n° 48). Le
graphique donne la répartition suivante
(fig. 3):
3,2 cm < 4 pièces soit 3,53 % < 4 cm.
4 cm < 56 pièces soit 59,55 % < 6 cm.
6 cm < 52 pièces soit 46,01 % < 8 cm.
8
cm < 1 pièce (n° 48) < 8,5 cm.
Les bifaces de
N’gaous apparaissent relativement volumineux comparativement à ceux de l’Erg
Tihoudaïne (Oussedik, 1972), Tirnifine (Balout et al., 1967), de l’erg Touareg
(Aumassip et Hachi, 1984-86) et de Sidi El Hadj Belgacem (Ferhat, 1984-86).
Figure 3. Distribution
de longueurs, largeurs et épaisseur.
Figure 3. Distribution
of length, width and thickness.
Graphique des distribution des rapports
Mais à part deux pièces assez éloignées du nuage de
dispersion, le rapport m/L montre une concentration des points indiquant une
homogénéité dans le débitage industriel (fig. 4). La position du nuage est légèrement
oblique par rapport aux axes de la coordonnée, située pour m entre 5 cm et 15
cm et pour L entre 12 cm et 23 cm.
Le rapport
largeur-épaisseur indique un nuage assez large, montrant des bifaces aussi
épais (exemple pièce n° 48, e = 8,5 cm) que large (exemple pièce n° 47, m = 8,3
cm) (Fig 4).
La distribution du
rapport e/L fait valoir un nuage large, montrant ainsi la grande diversité de
l’épaisseur à la longueur (fig. 4).
Figure 4. Distribution des
rapports, m / l, e / m et e / l
Figure 4. Distribution
of reports, m / s, e / m and e / l
Graphique des indices
L’indice de
dissymétrie permet d’analyser la plus grande largeur par rapport à la base de
l’arrondi de la base, les extrêmes sont: IDmin =19,06 % et IDmax =57,67 %. Le
graphe permet de classer l’indice des bifaces en trois catégories (fig. 5a) qui sont:
- 35 pièces soit 30,97 % ont un ID < à 30 %.
- 76 pièces soit 67,25 % ont un ID < à 50 %.
- Seulement 3 pièces soit 2,65 % ont un ID < à 70 %.
Cet indice résume
que plus de 76 pièces ont un ID compris entre 30 et 50%, qui sous entend que la
largeur maximale est très proche de mi-longueur. Certains bifaces possèdent un
ID supérieur à 50%, hors cet indice est inexistant dans le tableau des valeurs
des indices établie par Balout (1967).
L’indice de
convergence donne la forme de l’extrémité des bifaces, les extrêmes connus
sont: ICmin = 31,61 % et ICmax = 95,34 %. Le graphe montre ainsi une grande
variabilité (Fig 5b) qui est:
- 20 pièces soit 17,69 % ont un ID < à 50 %.
- 64 pièces soit 56,63 % ont un ID < à 70 %.
- 28- pièces soit 24,77 % ont un ID < à 90 %.
- Une seule pièce à un ID compris entre 90 % et 100%.
Plus de 20 pièces
ont des bords convergents et plus de 80% des bifaces ont un IC supérieur à 50%,
ce qui résume qu’ils ont des bords plus ou moins droits ou rectilignes.
L’indice d’allongement
permet de classer les bifaces en trois groupes (fig. 5c): court, allongé, très
allongé. Les extrêmes calculés sont: IDmin = 43,53 % et IDmax = 48,91 %. Le
graphe permet de voir la répartition suivante:
- Les bifaces courts: 11 pièces soit 9,73 % ont un IA
< à 50 %.
- Les bifaces
longs: 93 pièces soit 82,3 % ont un IA < à 70 %.
- Les bifaces très longs: 9 pièces soit 7,96 % ont un IA
< à 90 %.
L’analyse des
indices permet de relever que plus de 90% des bifaces ont un IA supérieur à 50
%, qui veut dire qu’ils sont moyennement allongés.
L’indice sectionnel
permet d’apprécier la section des pièces bifaciales (fig. 5d). Les extrêmes
sont: ISmin = 34,34 % et ISmax = 90,36
%. Quatre classes sectionnées sont observées:
- 9 pièces soit 7,96 % ont un IS < à 40 %.
- 63 pièces soit
55,75 % ont un IS < à 60 %.
- 38 pièces soit 33,62 % ont un IS < à 80 %.
- Et 3 pièces seulement, soit 2,65 % ont un IS compris
entre 80 % et 100 %. Les valeurs de IS indiquent que les bifaces sont plus ou
moins épais.
Figure
5a.
Indice de dissymétrie.
Figure 5a. Dissymmetry index.
Figure 5b. Indice de convergence
Figure
5b. Convergence Index
Figure 5c. Indice d’allongement.
Figure
5c. Elongation index.
Figure 5d. Indice sectionnel.
Figure
5d. Sectional Index.
Autres objets
- Pièces n° 89, 130: Bifaces se présentent avec des bases
manquantes, sans nuls doutes cassés, mesurant à partir de l’extrémité distale
respectivement 15,5 cm et 16 cm. La cassure est plus ou moins plane.
- Pièce n° 131: Hachereau de type II (classification de Tixier,
1957), confectionné sur éclat, à enlèvements bifaciales, peu envahissantes. Son
tranchant est légèrement oblique, avec un profil rectiligne.
- Pièces n° 99, 132: Hachereaux de type 0, taillés sur
galet. Les enlèvements sont courts, et plats. Ces deux outils se
présentent avec une base réservée. Le
tranchant du premier est rectiligne, le second porte deux encoches marquées.
-Pièce n° 98: Eclat double, de forme triangulaire, plus
ou moins régulière, présentant une pointe ogivale. La face supérieure est
marquée par des enlèvements peu envahissants le long des deux bords de la
pièce, le reste est de la face est naturelle (brute). La face inférieure est
caractérisée par un bulbe peu marquée, le talon est lisse.
- Pièce n° 133: Eclat Levallois, à bord distal, mesurant
10 cm de long. Le bulbe est plus ou moins marqué et le talon est lisse.
- Pièce n° 95: Eclat ou pointe, mesurant 14 cm de long,
montre une extrémité nettement pointue et entièrement retouchée sur les deux
bords de la pièce, avec un talon lisse.
- Pièces n° 134, 135: Eclats de décalotage du nucleus,
mesurant respectivement 11 cm et 13 cm de long, leurs bulbes sont diffus, avec
des talons de type punctiforme.
- Pièce n° 136: Nucleus Levallois, mesure 14 cm de
diamètre et 5 cm d’épaisseur, présentant des négatifs d’éclats.
- Pièce n° 94 bis: Nucleus non Levallois, allongé, mesure
13 cm de long, 8 cm de large et 6 cm
d’épaisseur, caractérisé par des enlèvements d’éclats.
Conclusions
Les pièces lithiques
récoltées dans le gisement acheuléen de N’gaous constituent un ensemble
archéologique homogène, dominé par la présence d’un fort pourcentage (environ
90 %) des bifaces. L’allure frustre de toutes les pièces, est due
principalement en premier lieu aux techniques employées (percuteur dur) et en
deuxième à la matière première. Plusieurs cas de retaille ont été observés,
avec un nombre important de bifaces à base réservée. Certaines pièces
bifaciales sont taillées dans des plaquettes et galets en calcaire, dont le
pourtour de la pièce est débuté par des enlèvements alternatifs. L’évolution
typologique des bifaces de N’gaous offre une forme symétrique, à section
biconvexe dans la plupart des cas, leurs bases sont le plus souvent arrondies, leurs
bords sont à la fois biconvexe et rectiligne et leurs arêtes sont sinueuses et
droites.
Le site acheuléen de
N’gaous présente les mêmes caractéristiques technologiques que ceux des sites
de Kef Sefiane, situé à plus de 10 km au sud. Les travaux entrepris ont permet
d’identifier trois stades d’évolutions, qui débute dés la base de la séquence
T3 et finit au terme de la séquence T4 (Amara, 1981). En tenant-compte des
données géologiques et archéologiques du site de N’gaous au niveau de la
séquence T4, nous le situerons comme industrie du acheuléen supérieur, et aux
stades VII-VIII de la chronologie marocaine (Biberson, 1961). Cette étude nous
amène à considéré cette ensemble lithique à un faciès évolué de l’acheuléen.
Bibliographie
Amara. A.,
1981. Contribution à l'étude des
formations quaternaires et de la préhistoire dans le Hodna oriental (Algérie du
Nord-Est).Thèse de 3° cycle, université de Bordeaux I.
Aumassip, G., Hachi, S., 1984-1986. Le gisement acheuléen de l'Erg
Touareg aux environs de Ouargla (Sahara algérien). Libyca, t. XXXII-XXXIV, PP. 97-116.
Balout, L.,
1967. Procédé d'analyse et questions
de terminologie dans l'étude des ensembles industriels des paléolithiques
inférieurs en Afrique du Nord. Backgroud to
evolution in Africa. Chicago, London, pp. 701-735.
Balout, L, Biberson, P, Tixier, J., 1967. L'acheuléen de Ternifine
(Algérie). L'Anthropologie, t.
71, pp. 217-237.
Biberson, P., 1961. Le
paléolithique inférieur du Maroc atlantique. Publ. Serv. Antiq. du
Maroc. Rabat.
Bordes, F.,
1961. Typologie du paléolithique
ancien et moyen. Bordeaux, Pub. Inst. Préhist., Mém. 1.
Ferhat, N.,
1984-86. Le Gisement acheuléen de la Zaouia Sidi El Hadj Belgacem Timimoun (Sahara algérien). Libyca, t. XXXII-XXXXIV, pp. 81-96.
Oussedik, O., 1972. Les bifaces acheuléens de l'Erg Tihoudaïne (Sahara central
algérien). Analyse typométrique. Libyca,
t. XX, pp. 153-162.
Tixier, J.,
1957. Le hachereau de l'acheuléen nord-africain; note typologiques. XV° Congr. Préh. de France, Poitier,
pp. 114-123.
Annexe
Pièce
37:
Biface triangulaire à base réservée et extrémité en pointe (Dessin: A.T.
SAHED).
Piece 37: Triangular biface base reserved and tip (Drawing: A. T. SAHED).
Pièce 104: Biface
triangulaire à enlèvements peu profonds et à extrémité ogivale (Dessin: A.T. SAHED).
Piece 104: Triangular biface abductions shallow, cone-shaped tip (Drawing: A. T. SAHED).
Pièce 37: Biface
triangulaire (Groupe I)
Piece 37: Triangular biface (Group I)
Pièce 104: Biface
triangulaire (Groupe I)
Piece 104: Triangular biface (group I)
Pièce 32: Biface
subtriangulaire (Groupe II)
Piece 32: Subtriangular biface (Group II)
Pièce 63: Biface
subtriangulaire (Groupe II)
Piece 63: Subtriangular biface (Group II)
Pièce 109: Biface
subtriangulaire (Groupe II)
Piece 109: Subtriangular biface (Group II)
Pièce 120: Biface
subtriangulaire (Groupe II)
Piece 120: Subtriangular
biface (Group II)
Pièce 84: Biface
cordiforme (Groupe III)
Piece 84: Cordiform biface (Group III)
Pièce 36: Biface
cordiforme (Groupe III)
Piece 36: Cordiform biface (Group III)